[top]

KORRESPONDENZ

Aus dem Protokoll des 55. Nationalrates, 1988 S. 936-939a:
Abgeordneter Dr. Khol (ÖVP): Herr Bundesminister! Ich begrüße, daß Sie von den eher pessimistischen und nach hinten gewandten Forschungsschwerpunkten Ihres Vorgängers Minister Fischer jetzt zu eher optimistischen, zukunftsorientierten Forschungsschwerpunkten übergehen. Ich glaube, dass das richtig ist. Ich möchte insbesonders betonen, daß es auch wichtig ist, das Managmet der Mittel in der Auftragsforschung sachkundig zu gestalten. Ich habe hier eine Broschüre mit den Ergebnissen einer Auftragsforschung, die Ihr Vorgänger, der besagte Minister Fischer, heute Klubobmann, in Auftrag gegeben hat. Sie umfaßt 438 photokopierte Seiten mit 38 Interviews zu einem sehr wichtigen Thema: “Widerstand österreichischer Frauen in den Konzentrationslagern des nationalsozialistischen Regimes 1938 bis 1945.” Eine erschütternde Arbeit und ein wertvolles Thema.
Meine Frage an Sie, Herr Bundesminister: Ich habe mich nach den Kosten dieser Arbeit erkundigt und habe von Ihrem zuständigen Ministerialrat, Dr. Burger, erfahren, daß die Kosten fast 500.000 Schilling betrugen. Das sind die Kosten für 38 Interviews und für 400 Seiten! Sind Sie der Meinung, daß hier ein angemessenes Verhältnis zwischen Kosten und Output besteht?
Präsident: Herr Bundesminster.
Bundesminister Dr. Tuppy: Sehr geehrter Herr Abgeordneter! Zunächst möchte ich unterstreichen, was Sie in der Frage schon zum Ausdruck gebracht haben: Gerade im Jahre 1988 waren wir wohl beraten, uns den furchtbaren Geschehnissen vor 50 Jahren und was diesen Geschehnissen folgte, zuzuwenden.
(Zwischenruf des Abg. Dr. Khol)
Die Bearbeitung dieses Themas liegt auch auf einer methodisch…., nämlich der erzählten Geschichte. Es sind nicht so sehr Interviews, sondern zum Teil Berichte von Leidtragenden, erschütternde Berichte von Frauen, die im KZ waren und Bösestes erlebt haben. Darin besteht der Wert der Studien. Ich muß allerdings sagen, daß die Verarbeitung dieser Berichte durch ein Team von vier Autorinnen auf etwa 50 Seiten mit fast 500.000 Schilling wirklich gut bezahlt ist, ja etwas üppig bemessen worden ist. Andererseits muß ich noch einmal sagen: Die….KZ-Leidgeprüften sind derart, daß man das Werk nicht ohne Erschütterung weglegen kann.
…….

BRIEF DER HERAUSGEBERINNEN AN DR. KHOL
Wien, 18.4.1988
Sehr geehrer Herr Abg. Kohl!
In der Fragestunde im Parlament fragen Sie den Minister für Wissenschaft und Forschung, Hans Tuppy, nach dem Verhältnis von Kosten und Output der Studie “Widerstand österreichischer Frauen in den Konzentrationslagern des NS-Regimes 1938-1945. Sie meinen, 500.000,- Schilling seien für 38 Interviews und “für 400 Seiten!” zuviel. Auch Minister Tuppy findet, daß “die Verarbeitung dieser Berichte durch ein Team von vier Autorinnen auf etwa 50 Seiten mit fast 500.000 Schilling wirklich gut bezahlt ist, ja sogar ewas üppig bemessen worden ist.”
Wir hingegen glauben, daß Ihnen der Arbeitsaufwand, der hinter diesen 438 Seiten steckt, entgangen ist. So sind beispielsweise detaillierte Kenntnisse über die Bedingungen der Konzentrationslager und ihrer Auswirkungen nötig, sowie ein intensives Studium autobiografischer KZ-Literatur, um solche Gespräche auf einem qualitativ hohen Niveau führen zu könnnen. Wir haben insgesamt 51 Frauen interviewt, manche von ihnen mehrere Male und verfügen über 3123 Seiten von Interviewtranskripten. Nach einem umfangreichen Auswertungsraster zu den verschiedenen Formen des Widerstandes wurde eine wissenschaftlich fundierte Auswertung erarbeitet, die wir in unserer Zusammenfassung – die tatsächlich etwa 50 Seiten beträgt – dargestellt haben. Adäquat zu den Erkenntnissen dieser Analyse wählten wir die Passagen für die Publikation aus und redigierten sie in einer Weise, die die individuelle Sprache der Frauen erhält. Das Buchmanuskript, auf das Sie sich beziehen ist der Extrakt einer zwei Jahre andauernden, intensiven und sehr belastenden Auseinandersetzung mit dem Thema.
Zur Frage der Nicht-Präsentation des Buches durch das Ministerium, die von Minister Tuppy damit begründet wird, daß nicht “weitere Mittel für eine Präsentation von Seiten des Ministeriums zur Verfügung gestellt” werden, nachdem das Ganze ohnehin schon so teuer gekommen wäre, möchen wir bemerken, daß die Kosten für eine Präsentation etwa mit 20 Flaschen Mineralwasser und 15 Flaschen Pago anzusetzen sind. Die Räumlichkeiten des Ministeriums und ein amtierenderr Minister sind schießlich vorhanden.
Wir hoffen, mit unserem Schreiben einen grundlegenden Irrtum aufgeklärt zu haben.
Mit besten Grüßen!

BRIEF VON DR. KHOL
Wien, 25.4.1988
Haben Sie Dank für Ihren Brief vom 18. April 1988. Ich habe meine Anfrage an den Bundesminister für Wissenschaft und Forschung nicht auf der Grundlage der Zusammenfassung von etwa 50 Seiten gemacht, sondern ich habe mich beim zuständigen Abteilungsleiter im Ministerium um die gesamten vorgelegten Unterlagen bemüht, einen zusammenfassenden Bericht von an die 500 Seiten erhalten und durch meine Sachbearbeiter – ich bin nunmehr schon fast 15 Jahre im Wissenschaftsmanagement tätig – kritisch durchsehen lassen. Dies ist die Grundlage meiner Frage an den Bundesminister, der meine kritische Haltung zum Verhältnis von Kosten und Leistung bestätigte; auch Minister Tuppy ist Jahrzehnte im Wissenschaftsmanagement tätig.
Ich möchte noch einmal betonen, was ich auch in der schrifltichen Anfrage betont habe: ich halte die Arbeit für wertvoll und informativ und ich hätte mich gefreut, wenn aus dem gleichen Themenbereich (Faschismuskritik) mit dem gleichen Geld fünf verschiedene Arbeiten aus verschiedener Sicht gefördert hätten werden können, um so der Zielsetzung des Projektes eine noch breitere Grundlage zu geben.
Mit den besten Grüßen
[top]